Насколько точны официальные потери?ь

Вопрос: Насколько точны официальные цифры потерь?

Отрывок из VIII-й части "Большевистская Россия".

Автор настоящей статьи в процессе изучения Второй мировой войны в какой-то момент пришел к выводу, что официальные цифры потерь вооруженных сил Советского Союза занижены, причем даже очень значительно. Но если предположим, что это так, то тогда возникает вопрос: почему советские историки занижали потери?

Ответ напрашивается следующий – советские историки пытались занизить потери СССР (что им с успехом удалось) и увеличить потери Германии (с этим оказалось сложнее, так как потери Германии с самого начала ввелся поименно), чтобы оправдать существование советской власти, а точнее скрыть преступления советской власти перед своим народом…

Из каких предпосылок автор, простой инженер-конструктор по профессии, проживающий в небольшом городе Чебоксары и не имеющий допуска к архивам, пришел к выводу о значительном занижении официальных советских потерь?

Этот вывод пришел не сразу – поэтапно, то есть постепенно по мере изучения всё новых фактов о войне. Автор ниже показывает этапы выяснения реального числа погибших граждан Советского Союза.

Этап 1. Согласно книге «Гриф секретности снят» общее число погибших людей, являющимися чувашами по национальности, за годы войны составило 63.300 человек. В действительности, как выясняется, эту цифру следует увеличить как минимум вдвое. Почему?

В 1995 году в честь 50-летия Победы в Чувашской республике была издана Книга Памяти из 6 томов. В этой Книге Памяти поименно перечислены все (или почти все) уроженцы Чувашской республики, погибшие в Великой Отечественной войне (с указанием фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, даты призыва и даты гибели, места захоронения). В этой же книге приводятся по каждому району республики данные по числу призывников.

Всего по Чувашской республике в годы войны на фронт призвано 208.229 человек. Из этого количества погибло 106.470 человек и плюс к ним следует прибавить 9.106 умерших от ран – общее число погибших, таким образом, равно 115.576 человек, что составляет 55,6% от числа призванных, то есть погиб каждый второй призывник.

А теперь сравним эти цифры с официальным числом погибших всех чуваш Советского Союза – 63.300. Можно попытаться возразить, что в книге «Гриф секретности снят» указано число чуваш, то есть людей, разговаривающих на чувашском языке, но особенность Чувашии в том, что эта республика в большинстве своем состоит как раз из чуваш. Дело в том, что согласно переписи населения от 17 января 1939 года в Чувашской республике проживало 1.078.100 человек, из которых собственно чуваши составляли в республике 777.202 человек, а общее число всех чуваш в Советском Союзе согласно той же переписи населения составляло 1.346.501 человек, то есть численность чуваш, проживающих в республике, составляла 57,7% от численности всех чуваш в СССР. Но тогда число погибших чуваш, родившихся в республике, тоже должно составлять примерно 57,7% от погибших чуваш по всей стране, а это будет от 63.300 составлять примерно 36.537 человек. Но если так, то тогда получается, что из 777.202 чуваш, проживавших в республике, погибло всего лишь 36.537 (4,7%), а из оставшегося не чувашского населения численностью 300.898 человек (1.078.100-777.202) погибло 79.039 (115.576-36.537) человек, то есть 26,34% (79.039/300.898) от всего не чувашского населения республики.

Таким образом, получаем в Чувашской республике среди чуваш погибло 4,7% населения, а среди не чуваш 26,34%. Разница более чем в пять раз! Но так не бывает. Несостоятельность цифр погибших людей среди чувашей и не чувашей, родившихся в Чувашии, видна, что называется, невооруженным взглядом.

Обратим внимание, что данный факт несоответствия официальных данных потерь выявился из-за того, что Советский Союз являлся многонациональной страной – если бы, к примеру, всё население страны составляли только русские, то выявить несоответствие официальных данных по этому методу было бы невозможно. Но это еще не всё, самое интересное впереди.

Этап 2. Итак, согласно переписи населения от 17 января 1939 года в Чувашской республике проживало 1.078.100 человек. Пренебрегая ростом населения к июню 1941 года, заключаем, что во время войны на фронт было призвано 19,3% всего населения республики, а число погибших тогда составило 10,7% от всего населения республики. То есть заключаем, что в Великой Отечественной войне погиб каждый второй призывник или же каждый десятый житель республики…

Если так, то получается, что при общей численности чуваш в Советском Союзе в 1.346.501 человек число погибших должно составить не менее 134.650 человек, то есть более чем в два раза больше, чем указано в официальной статистике – 63.300. Обратим внимание, что речь идет только о погибших солдат чувашей по национальности, так как чуваши в подавляющем большинстве своем (99%) проживали (и проживают) на территориях, на которых военные действия не велись (Чувашия, Татария, Башкирия и Ульяновская область). Разумеется, в тех областях, где шли боевые действия (Белоруссия, Украина, Смоленская область и т.д.), доля погибших мужчин на порядок выше (где в 1,5 раза, где 2, а где и в 3 раза).

Этап 3. Теперь попробуем выявить реальное число погибших солдат в Советском Союзе.

По переписи населения от 17 января 1939 года и с учетом присоединенных территорий в 1939-1940 года в Советском Союзе проживало перед войной 194.000.000 человек (в реальности чуть больше). Если считать, что доля погибших военнослужащих РККА составляет как минимум 10,7% от всех жителей страны, то потери вооруженных сил Советского Союза должны составлять, таким образом, КАК МИНИМУМ около 20.758.000 человек.

Этап 4. Подойдем к вопросу потерь с другой стороны. Из предвоенного населения СССР примерно 90.000.000 человек составляли мужчины и 100-110.000.000 человек женщины. Примерно 98,5% военнослужащих составляли мужчины. Ничуть не умаляя заслуг советских женщин в общий вклад Победы, для упрощенности будем считать, что на фронте воевали одни мужчины. Из 90.000.000 советских мужчин люди призывного возраста (с 18 до 50 лет), составляло большинство – примерно 60.000.000 человек.

Известно, что во время Великой Отечественной войны доля женского труда на предприятиях и заводах составила примерно 60%, а в сельском хозяйстве – 70%. То есть подавляющее число мужчин призывного возраста было призвано на фронт. С учетом того, что часть мужчин призывного возраста осталось в тылу (по болезни, инвалидности, ученые, незаменимые специалисты, руководители и т.п.), то можно заключить, что на фронт призвалось примерно не менее 2/3 лиц призывного возраста – около 40.000.000 человек (официальный призыв за годы войны составляет 34.476.700 человек, но это цифра, как считает автор, тоже занижена).

Таким образом, если, как было выявлено ранее, учесть, что погиб каждый второй призывник (в реальности больше), то Советском Союзе число погибших советских военнослужащих составляет не менее 20.000.000 человек.

Автор заранее уточняет, что он выдвигает всего лишь свои выводы, которые естественно, могут оказаться не совсем точны. В свое время ряд российских историков указали число погибших советских военнослужащих в пределах 22-24.000.000 человек. И хотя официально такие высокие потери не признаются, но тем не менее автор считает, что истинное число погибших советских военнослужащих в действительности примерно находится в этом диапазоне.

Первое, на что обратят внимание критики высоких потерь Красной Армии – это правомерность соотношения одинаковых пропорций потерь в Чувашской республике и во всей стране. По этой причине автор решил не ограничиваться Чувашской республикой.

Возьмем, к примеру, данные по Тамбовской области (такая же тыловая область, как и Чувашская республика). К началу войны население Тамбовской области составляло (по переписи от 1939 года) 1.882.000 человек. За годы войны в армию призвали около 420.000 тамбовцев – 22,3% населения области. Около 250.000 тамбовцев погибли на фронте – 59,5% из числа призванных или 13,3% от численности населения области. Обратим внимание, что на Тамбовской области не велись боевые действия, то есть все погибшие тамбовцы – военнослужащие.

Итак, в целом предположения автора о минимуме 10% погибшего населения в качестве военнослужащих (то есть без учета потерь гражданского населения), более 50% погибших призывников, в частности по Тамбовской области, тоже подтвердились.

Число погибших призывников Чувашской республики,

Тамбовской области и Советского Союза за годы войны

Чувашская

республика

Тамбовская область

Советский Союз

Численность на 17.01.1939,

(% от численности населения)

1.078.100

(100%)

1.882.000

(100%)

194.000.000

(100%)

Призвано

208.229

(19,3%)

420.000

(22,3%)

40.000.000

(~20%)

Погибло

115.576

(10,7%)

250.000

(13,3%)

20.000.000

(~10,3%)

Разумеется, доля призывников в различных республиках Советского Союза зависит от процента городских жителей – чем больше доля сельских жителей, тем больше процент призванных в армию. Чувашская республика и Тамбовская область – это преимущественно сельскохозяйственные регионы (доля сельского населения в них составляла перед войной соответственно 87,8% и 85,1%). Но ведь и в самом Советском Союзе согласно переписи от 17 января 1939 года доля сельского населения в стране составляла большинство – 67%.

О достоверности приведенных данных говорит и тот факт, что сегодня известно общее число мобилизованных в РККА.

…Общее число мобилизованных в СССР составило 42,9 млн человек – примерно 20,8% от довоенной численности населения. В Германии было призвано 17,9 млн человек, из которых около 2 млн человек были отозваны для работы в народном хозяйстве. В итоге чистый призыв в Германии составил 15,9 млн человек – 19,7% от населения Германии в 80,6 млн человек в границах 1939 года (включая Австрию и протекторат Богемию и Моравию).

Этап 5. Говоря о Книгах Памяти, следует учесть, что они были составлены в 1995 году (к 50-летию Победы), и спустя двадцать лет список погибших увеличился по разным областям на 10-30%, а так как число призывников не могло увеличиться, то доля погибшего населения в каждой области с каждым годом новых исследований лишь увеличивалась.

Есть ли реальные подтверждения сказанному? Есть.

Автору настоящей статьи, уроженцу Чувашии, однажды попала на руки поименная статистика погибших Ойкас-Кибе́кского сельсовета Вурна́рского района Чувашской республики (место рождения жены автора).

Так, согласно Книгам Памяти по Чувашской республике от 1995 года по указанному сельсовету, в который входило шесть деревень, всего погибло 180 человек. Эта Книга Памяти была передана библиотеке сельсовета, так что каждый житель деревень мог ознакомиться с ней. Однако, спустя некоторое время, жители деревень этого сельсовета, не увидев в списках своих погибших родственников, стали присылать свои справки с указанием тех погибших, которые не были указаны в Книге Памяти. В результате сельсовет в 2002 году приложил к Книге Памяти официальное приложение с дополнительным списком погибших.

Возникает естественно вопрос: а на сколько выросло число погибших? Ответ приведен в нижеследующей таблице.

Населенный пункт

Число погибших по Книгам Памяти от 1995 года

Дополнительный список погибших от 2002 года

Деревня Ойкас-Кибеки

Деревня Вурман-Кибеки

Деревня Кивсерт-Янишево

Деревня Синь-Сурьял

Деревня Усландырь-Янишево

Село Янишево

Всего

180

Как можно заключить из таблицы, реальное число погибших оказалось больше, чем было указано в официальной Книге Памяти от 1995 года, причем не на 1% или на 5%, а на целых 43%! Можно предположить, что и это не предел – ведь у некоторых погибших наверняка не осталось родственников в деревне (например, уехали из родных мест), и в этом случае уже невозможно выяснить, что они погибли. Комментарии, думается, излишне…

Этап 6. Итак, какие общие потери в войне? Если официальные потери Советского Союза во Второй мировой войне по состоянию на 2021 год составляют 26.600.000 человек, и из этого количества число погибших военнослужащих составляет 8.668.400 человек, то, значит, по официальным данным погибло 17.931.600 человек среди гражданского населения. Если автор оказался прав по потерям военнослужащих (не менее 20 млн погибших), то в этом случае общие потери Советского Союза во Второй мировой войне с учетом официальных потерь гражданского населения оцениваются никак не менее в 37.000.000 человек, а в действительности, как это выяснится ниже, никак не меньше 40 млн человек…

А каково соотношение потерь по военнослужащим СССР и Германии с учетом реальных потерь?

В отличие от СССР в Германии учет погибших солдат ввелся очень скрупулезно и точно вплоть до конца 1944 года (хотя бы потому, что немецкие солдаты, в отличие от красноармейцев, имели медальоны с основными сведениями о владельце), поэтому цифра 3.950.000 погибших немецких солдат если и является неточной, то не намного отличается от действительного числа погибших. С учетом сказанного, если автор прав, то соотношение потерь военнослужащих Германии и ее сателлитов (всего 5.076.700 человек) и СССР (20.000.000) на советско-германском фронте оценивается как 1:4 в пользу Германии.

Согласимся, обескураживающий факт.

Примечание.

1. Автору стало интересно, а какой процент погибших солдат-призывников составил в других республиках. Цифры оказались следующими.

Численность по переписи 1939 г.

Призвано, чел.

Погибло, чел.

% погибших

от населения

Мордовия

1.145.900

241.000

130.960

11,4%

Марий Эл

577.700

131.340

74.821

12,9%

Якутия

413.800

65.385

32.191

7,8%

Омская область

1.390.000

287.000

144.000

10,3%

Еще раз обратим внимание – почти в каждой области страны доля погибших солдат-призывников составила более 50% от числа призванных или более 10% от численности всей области.

2. Изучая Великую Отечественную войну, постоянно сталкиваешься с цифрами чрезвычайно высоких потерь Красной Амии. Например, читая биографию советских генералов, автор попутно выяснил, что герой Сталинграда Василий Чуйков, командующий 62-й армии, родился в поселке Серебряные Пруды. Сейчас это подмосковный центр. Так вот, биографы Чуйкова приводят следующие цифры потерь: только из этого поселка ушли на фронт 5.205 человек, из которых 3.553 (примерно 68%) не вернулись…

Другой пример. К 70-летию Победы Республика Татарстан – честь и хвала им за это – выпустила «Электронную книгу Памяти». В отличие от бумажного варианта Книга Памяти, выпущенной в 1995 году (к 50-летию Победы), в электронной версии был заложен другой принцип: указывались все татары по происхождению (родившиеся в республике) независимо от того, где они были призваны. Почему был применен другой принцип? Дело в том, что согласно методике, разработанной отставными генералами, в бумажных вариантах Книг Памяти нельзя было увековечить память уроженцев Татарии, если их призвали на фронт из других уголков страны. Например, нельзя было вписать в Книгу Памяти национального татарского героя Мусу Джалиля, потому что он был призван на фронт из Москвы. Поэтому татарские историки в своей «Электронной книге Памяти» пошли другим путем: были включены биографии всех уроженцев Татарии, откуда бы они ни призывались, и всех, кто ушел на фронт из самой Татарии. Так вот, пофамильный список всех призванных на фронт уроженцев Татарии приводит следующие данные: из примерно 700.000 тысяч призванных в годы войны татар погибло более половины – 400.000 (~57%).

Чтобы не быть многословным, ниже приведена статья «Вспомнить всех поименно» Светланы Брайловской, напечатанная в газете «Российская газета» от 28 мая 2015 года.

…«В Казани в Парке Победы открылся пантеон с электронной Книгой памяти. Этого события ждали не один год. А сведения о 400 тысячах земляков, не вернувшихся с войны, поисковики собирали десятилетиями. Около тридцати лет своей жизни этой работе посвятил заведующий музеем-мемориалом ВОВ Михаил Черепанов. Он в числе первых отправился в экспедицию "Снежного десанта", стоял у истоков Книги "Память", которая была содержательнее, чем аналогичные издания, подготовленные в других регионах.

Прежде чем прийти к решению создать электронную Книгу памяти, шли горячие споры о том, как увековечить имена погибших. Какие варианты рассматривались?

Михаил Черепанов:

– Предлагали воздвигнуть братскую стену высотой в пять метров и выбить на ней имена земляков, не вернувшихся с фронта. Но как уместить фамилии 400 тысяч бойцов, родившихся или призванных с территории Советской Татарии? Пришлось бы построить китайскую стену, а фамилии родных и близких искать на ней с помощью бинокля. И как тогда понять, что это действительно твой отец или дед, не вернувшиеся с фронта, а не их однофамильцы? И поэтому я предложил электронный вариант, чтобы каждый, кто пришел в Парк Победы, имел возможность найти сведения о своих близких, погибших в годы ВОВ. Тем более что электронную базу легче пополнять, чем выбивать имена на камне. Надеюсь, что вскоре каждый человек сможет не только найти нужные ему сведения, хранящиеся в базе данных, но и получить распечатку, как это делается на Поклонной горе в Москве.

– Откуда взялась эта цифра – 400 тысяч погибших?

– Это объединенная информация, собранная, как говорится, в ручном режиме, потому что ее мы формировали для книги "Память", когда еще не было интернета и таких порталов, как ОБД "Мемориал" и "Подвиг народа". В последней книге, выпущенной в 2000 году, мы насчитали имена 365 тысяч фронтовиков, не вернувшихся с войны. Это только те сведения, которые получены из военкоматов, всевозможных архивов и книг памяти со всей страны. Спустя пятнадцать лет речь идет уже о 400 тысячах наших земляков. В их числе около 30 тысяч человек, кто выжил в плену, но домой не вернулся. Они могли сгинуть в лагерях на территории Советского Союза. Их судьба до сих пор неизвестна, поэтому лично я называю их жертвами войны.

– А сколько человек ушли на фронт из Советской Татарии?

– В своей книге "Татарская АССР в Великой Отечественной войне", выпущенной в конце 1970-х годов, доктор исторических наук, профессор Зямиль Гильманов называет цифру 560 тысяч человек. Но он не считал тех, кто еще до начала войны стал кадровым военным, кто ушел служить в армию в мае 41-го или прошел Советско-финскую войну в 39-м. По предварительным подсчетам, речь идет уже о 700 тысячах. Но точных цифр вам никто не назовет.

– Поможет ли электронная Книга памяти всем родственникам найти информацию о своих близких?

– В лучшем случае только каждому второму. Несмотря на то, что мы постарались исправить все фамилии, которые были неправильно указаны в архивных документах, ошибок по-прежнему очень много. Попробуйте, к примеру, найти Набиуллу Абдулгалиева или Салиха Амирханова. Здесь может быть столько вариантов фамилий! Так, Амирханов может быть Американовым, а Салих – Саликом. Не говоря уже о дате или месте рождения. Вот поэтому, чтобы помочь людям в поиске, необходим еще и корпункт, где знающие люди подскажут, как следует искать. Особенно активно эту работу ведут в Буинском районе. Здесь на базе краеведческого музея школьники ищут ветеранов и родственников погибших, чтобы вручить им рассекреченные документы. Ребята обзванивают всех однофамильцев, чтобы найти нужных людей. Благодаря их работе сотни человек в районе получили ценные сведения о своих близких.

– По всей стране выпускают Книги памяти, и только в Татарстане она называется "Память". В чем ее отличие?

– Согласно методике, разработанной отставными генералами, мы не имели права увековечивать память уроженцев Татарии, если их призвали на фронт из других уголков страны. Например, не должны были вписывать в Книгу памяти национального героя Мусу Джалиля, потому что он был призван на фронт из Москвы. Тогда мы выбрали свой путь, отличный от других, и поэтому нам пришлось изменить название. Мы включили в наше издание биографии всех уроженцев Татарии, откуда бы они ни призывались, и всех, кто ушел на фронт из нашей республики. Наша книга вышла на двух языках – русском и татарском, чего до нас никто не делал. Мы включили в список погибших всех, кто не вернулся с войны, даже если человек по-прежнему считается пропавшим без вести. А речь идет о 200 тысячах человек!

Не исключено, что в эти списки попали выжившие. Возможно, в число пропавших без вести попали предатели и полицаи. Я специально обращался в КГБ, чтобы они отметили фамилии тех, кто не имеет права быть увековеченным на страницах книги "Память". Когда я принес список пропавших без вести, призванных из Аксубаевского района, из двух с половиной тысяч были вычеркнуты имена 16 человек, которые побывали в плену. Они не были предателями, просто им "повезло" выжить.

В следующий раз, когда я принес на сверку список из 2 тысяч фамилий по Актанышскому району, в КГБ замахали руками и сказали, что им некогда заниматься сверкой. Вот поэтому в книге могут быть небольшие ошибки. Но мы не имели права из-за двух-трех негодяев предать забвению 200 тысяч героев.

– Вы неоднократно поднимали вопрос о том, чтобы юридически признать погибшими всех, кто пропал без вести в годы ВОВ. Вас услышали?

– Все по-прежнему. Признать человека погибшим можно только в индивидуальном порядке, через суд по заявлению родственника. Практически сразу после войны этот вопрос был урегулирован правительствами США, Великобритании и Германии, где всех пропавших без вести признали погибшими. Немцы, к примеру, пошли по принципу единой коллективной судьбы. Они восстановили, с какого времени человек считается пропавшим без вести, выясняли, в каком полку он служил и где в это время его полк мог находиться. Так они определяют, где он погиб.

Какие выводы можно сделать из этой статьи?

1. При подсчете общего числа погибших советских солдат официально до сих пор не считаются погибшими следующие категории: 1) пропавшие без вести, но не вернувшиеся живыми домой; 2) освобожденные из немецких лагерей, отправленные после своего освобождения в советские лагеря, в которых погибли.

2. Пофамильный (поименный) список всех призванных на фронт уроженцев Татарии показывает, что из примерно 700.000 тысяч призванных в годы войны погибло более половины – 400.000 (~57%). Несомненно, аналогичное примерное соотношение потерь произошло и по всему Советскому Союзу.

3. Из 400.000 тысяч погибших уроженцев Татарии половина (200.000) являются без вести пропавшими, которые согласно по до сих пор действующим методикам подсчета не считаются погибшими на войне. Кроме того еще 30.000 человек являются те, кто был освобожден из немецкого плена, отправлен в советские лагеря, где и погибли (от болезней и непосильного труда) – эти погибшие тоже официально сегодня не считаются погибшими на войне. Таким образом, из 400.000 тысяч погибших более половина (230.000) до последнего времени официально не считаются погибшими. Невероятно!

Разумеется, такая же ситуация, как и в Татарии, сложилась примерно и по всему Советскому Союзу, и поэтому официальную цифру потерь погибших солдат (не гражданского населения) следует увеличить как минимум в два раза.

…В 2000 году в Туркменистане всех участников Великой Отечественной войны, не вернувшихся с полей сражения, провозгласили национальными героями и в их честь 8 мая начали отмечать День поминовения национальных героев, павших в годы ВОВ».

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.