АННОТАЦИЯ

 

 

Статья посвящена изучению самым сложным и спорным вопросам Второй мировой войны. Чтобы сразу определиться, под каким «углом» будет идти изучение войны, интересна читателю эта статья или нет, ниже приведены выводы, к которым пришел автор. Все выводы обоснованы и подкреплены в статье фактами.

 

1. Вторая мировая война – это не война между странами «Оси» и антигитлеровской коалицией (как до сих пор принято считать), а есть война между Англией и поддерживающей её США, с одной стороны, и Советским Союзом, с другой стороны. Эта война началась сразу после образования СССР и продолжилась после капитуляции Японии. Для Англии и США нацистская Германия являлась не чем иным, как орудием борьбы против Советского Союза.

​

2. Гитлер отнюдь не по счастливому стечению обстоятельств и не за счет поддержки немецких промышленников оказался у власти – ему удалось придти к власти за счет тайной финансовой поддержки английских и американских финансовых кругов.

​

3. После прихода Гитлера к власти нацистская Германия смогла сначала укрепить свои вооруженные силы, а затем без боевых действий приобрести Австрию и Чехословакию вовсе не из-за несогласованности Европы. Укрепление Германии, ее территориальные захваты Гитлеру удалось осуществить за счет тайной поддержки Англии и подконтрольной ей Франции.

​

4. Мюнхенское соглашение от 1938 года – это прямая помощь Германии со стороны Англии и США в целях дальнейшего продвижения Германии на восток в целях последующей передачи Германии всей Чехословакии. Политика «умиротворения» - это искусная ширма для мировой общественности в целях сокрытия от нее истинных целей.

​

5. Пакт Риббентропа-Молотова – это не стремление Сталина оттянуть начало войны или лучше подготовиться к войне, а попытка воспользоваться агрессивной политикой Гитлера для разжигания новой войны в Европе с перспективой последующего установления советской власти в других странах Европы.

​

6. Пакт Риббентропа-Молотова отнюдь не являлся неожиданностью для тех, кто изначально планировал войну между Германией и СССР. «Непоследовательная» политика Англии и подчинявшаяся ей политика Франции весной-летом 1939 года как раз преследовала создание нечто такого, после которого война между Германией и СССР становилась неизбежной.

​

7. В планах Англии являлся сначала как быстрый разгром Польши, так и затем Франции. Английские правители со своей стороны предприняли действия, направленные на скорейший разгром этих двух стран.

​

8. Подводная и воздушная войны Германии против Англии – это имитация войны для мировой и английской общественности. Гибель английских судов и бомбардировка английских городов были выгодны в первую очередь самим английским правителям.

​

9. Сталин знал точную дату и даже время нападение Германии на Советский Союз, но по политическим причинам предоставил Гитлеру первым начать войну. По планам Сталина через несколько дней после нападения Красная Армия должна была перейти в контрнаступление.

​

10. В условиях почти полного разгрома РККА в первые месяцы войны 1941 года Советский Союз должен был проиграть войну. Но в России произошло то, чего никак не ожидали ни Гитлер, ни даже сам Сталин – в народах России пробудился патриотизм. Несмотря на безжалостное отношение советской власти к простому народу в предшествующие предвоенные годы (коллективизация, раскулачивание, аресты и репрессии, по большей частью несправедливые), народы России смогли преодолеть в себе чувство неприязни, граничащей у многих с чувством ненависти, к собственной власти и вопреки западной психологии встать на защиту Отечества – для большинства граждан страны спасение Отечества оказалось важнее личного благополучия, здоровья и даже собственной жизни.

​

11. Помощь Англии и США Советскому Союзу по ленд-лизу, открытие Второго фронта – это не помощь Англии и США для быстрейшего окончания войны, а наоборот средство затягивания войны с целью максимального истощения Германии и СССР для последующего диктования своих послевоенных условий обеим странам.

​

12. Главная роль в разгроме нацистской Германии принадлежит Советскому Союзу. И причина этого вовсе не в больших потерях СССР, есть куда более простой критерий – это сравнительные потери Германии на различных фронтах. Именно на советско-германском фронте Германия понесла самые крупные потери в живой силе и технике – от 70% (потери Люфтваффе) до 80% (потери Вермахта).

С уважением Храмов Сергей Юрьевич, 17.04.2005-29.03.2015,

 г. Чебоксары, Чувашская республика.