Вопрос: В чем особенность этой статьи?

 

​

      Удивительно, но эта статья своими выводами никому не угодила (по состоянию на март 2017 год). Вообще никому.

     Не угодила сторонникам Запада, коих сегодня в России, оказывается очень много (им, судя по всему, не дает покоя мысль, почему победившая Россия сегодня живет хуже, чем проигравшая Германия). Не угодила по той причине, что Запад, оказывается, вовсе не являлся союзником СССР, а наоборот был главным противником, а вся Вторая мировая война как раз была развязана в первую очередь Западом для уничтожения с помощью Гитлера Советского Союза.

      Не угодила сторонникам Сталина, число которых в современной России увеличивается геометрически (всего один факт – в 2016 году в стране было установлено уже три памятника Сталину). Не угодила, потому что в статье показано, что понятия нравственности и забота о народе для Сталина не существовало в принципе, он жил правилом «цель оправдывает средства», где целью являлось укрепление своей абсолютной власти сначала в стране (в перспективе во всем мире), а средством являлся народ страны, которым он правил.

       Не угодила сторонникам советского строя, это неким мечтателям коммунистического строя и справедливого равенства на всей земле. Оказывается, советская система, начиная с Ленина и заканчивая Горбачевым, при всех своих внешних достоинствах была порочна и безжалостна к собственному народу.

      Статья не угодила современной официальной позиции о войне. Сегодня официально до сих пор считается, что число погибших в этой войне у СССР составило 26,6 млн. человек, хотя в реальности не менее 40 млн. (погиб каждый пятый житель страны). Если современные историки до сих пор не признают гибель еще не менее 14 млн. советских солдат, то как это назвать? Не иначе, как предательство к собственному народу. А ведь именно эти историки больше всех любят повторять фразу еще с советских времен: «Никто не забыт, ничто не забыто!». Но почему не признают высокие потери? Видимо, если признать такие потери, то у историков исчезнет некая точка опоры, и возникнет вопрос: а что же тогда победило Германию, если не Сталин, генералитет и советская власть? Или, другой пример, как можно было поставить вблизи Кремля памятник Жукову? Поставить памятник этому человеку – это полное непонимание того, какой личностью являлся Жуков. У стен Кремля находится «Могила Неизвестного Солдата» – вот это действительно очень нужный памятник как благодарность всем тем, которые отдали свои жизни ради Отечества, многие из которых перед смертью понимали, что про их подвиг советская власть и не вспомнит после войны, а то и вычеркнет из числа погибших…